Política2 min de leitura

Defesa de Jair Bolsonaro apresenta novo recurso ao STF contra condenação

Embargos infringentes buscam reverter decisão do ministro Alexandre de Moraes

Política2 min de leitura
Defesa de Jair Bolsonaro apresenta novo recurso ao STF contra condenação

Publicidade

Espaço reservado para anúncio

A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro protocolou, nesta sexta-feira (28), um novo recurso no Supremo Tribunal Federal (STF) com o objetivo de contestar a condenação de 27 anos e três meses na ação penal relacionada à tentativa de golpe. Atualmente, Bolsonaro encontra-se detido em uma sala da Superintendência da Polícia Federal (PF) em Brasília.

Os advogados apresentaram embargos infringentes, tentando anular a decisão do ministro Alexandre de Moraes. Na última terça-feira (25), Moraes já havia rejeitado outro recurso da defesa, os embargos de declaração, e ordenado a execução da pena de Bolsonaro, além de outros seis réus envolvidos no caso.

A defesa argumenta que a decisão de Moraes, confirmada pela Primeira Turma, configura um “erro judiciário” que precisa ser revisado. “Dada a máxima vênia, não cabe afirmar que o recurso é protelatório, uma vez que não foi sequer proposto. Causa estranheza que tenha sido considerado protelatório sem se conhecer suas razões”, alegaram os advogados.

Os defensores de Bolsonaro sustentam que o voto divergente do ministro Luiz Fux, que absolveu o ex-presidente da acusação, deve prevalecer no julgamento. “É justamente pela ausência dos requisitos típicos para caracterizar o delito de pertencimento à organização criminosa que o voto do eminente ministro Luiz Fux foi preciso ao absolver o embargante [Bolsonaro]”, completaram.

Moraes havia determinado a execução das penas ao entender que Bolsonaro e os outros réus não detêm mais o direito de recorrer das condenações. O ministro citou jurisprudência da Corte, afirmando que o ex-presidente não teria direito aos embargos infringentes.

Para reverter a condenação, Bolsonaro precisava de pelo menos dois votos pela absolvição, ou seja, um placar mínimo de 3 votos a 2 no julgamento do dia 11 de setembro, onde a condenação ocorreu por 4 votos a 1.

O novo recurso será analisado por Alexandre de Moraes, mas não há um prazo definido para a decisão.